2008年08月07日
昨日に引き続き
昨日に引き続いた話をします。
高校球児の華ともいうべき甲子園出場選手(約千人)のなかでプロになれるのは一握り(百弱でしょうか?)です。その中で活躍するのは更に極僅かです。(当たり前のことですが)
先日甲子園出場と早大合格の難易について書き込みました 。まあ難易を論ずるのは難しいところですな。(笑)
話を単純にするため東大の理三と文一について同様の議論をします。
どちらも大変難しい。定員はそれぞれ90、 400弱と甲子園どころでない難しさです。
どちらも卒業すればそれなり以上の社会的地位が与えられるとされています。(ここは甲子園球児と違います)ところが理三をでても教授になれるのは一学年せいぜい数人です。大病院の院長や部長になれるのも全員ではありません。彼らは神童と称される学力なのに。
文一だって同じです。全員が高級官僚や大企業の取締役になれるわけではないです。
ところでです。高級官僚や東大教授になるにはほとんど東大卒が必要条件といっても過言ではありません。
学歴が全てを保障してくれるわけではありません。しかしスタートラインすら立てなくなるおそれがあります。興味のあるかたは 日本のメリトクラシーを読んでみて下さい。勉強する意味がわかると思います。
高校球児の華ともいうべき甲子園出場選手(約千人)のなかでプロになれるのは一握り(百弱でしょうか?)です。その中で活躍するのは更に極僅かです。(当たり前のことですが)
先日甲子園出場と早大合格の難易について書き込みました 。まあ難易を論ずるのは難しいところですな。(笑)
話を単純にするため東大の理三と文一について同様の議論をします。
どちらも大変難しい。定員はそれぞれ90、 400弱と甲子園どころでない難しさです。
どちらも卒業すればそれなり以上の社会的地位が与えられるとされています。(ここは甲子園球児と違います)ところが理三をでても教授になれるのは一学年せいぜい数人です。大病院の院長や部長になれるのも全員ではありません。彼らは神童と称される学力なのに。
文一だって同じです。全員が高級官僚や大企業の取締役になれるわけではないです。
ところでです。高級官僚や東大教授になるにはほとんど東大卒が必要条件といっても過言ではありません。
学歴が全てを保障してくれるわけではありません。しかしスタートラインすら立てなくなるおそれがあります。興味のあるかたは 日本のメリトクラシーを読んでみて下さい。勉強する意味がわかると思います。


